Et j’ai trouvé un accélérateur de croissance du système pileux et de la teinture magique : la preuve !

Le soir du 31 décembre 2021, j’ai eu l’opportunité de filmer deux petites séquences alors que le soleil, revenu pour un dernier salut, tombait dans l’océan au sud-ouest de la ville de Concarneau. Je n’ai aucune compétence en montage vidéo, mais je me suis amusé à faire ceci (tout compris, cela m’a pris plusieurs heures, alors que probablement en dix minutes tout pouvait être plié).

Depuis Concarneau le 31 décembre au coucher...

Passage vite fait sur les sommets du Pilat.

Puis visite chez le producteur maraîcher et fruitier préféré à la ferme en rive gauche du Gier (les monts du Lyonnais débutent là, alors qu’en rive droite, c’est le Pilat). En rentrant à la maison, accident pour mon appareil photo qui tombe de son sac (dans le noir, je n’avais pas vu que le sac était ouvert). Pas de dégâts apparents, mais après avoir cru que l’appareil était totalement foutu, il semblerait qu’il n’accepte que partiellement les objectifs à focale fixe. Je me sens quand même « orphelin ». Les photos de paysage ci-dessus sont donc presque certainement les dernières prises avec cet appareil. Bon, il y a pire dans la vie !

Et une rose de Noël en terres ligériennes.

Et voici donc une sélection d’œuvres de Paul Klee (Münchenbuchsee [Suisse], 1879 – Locarno [Suisse], 1940) issue de l’exposition temporaire sur l’artiste au LaM (Lille Métropole – musée d’Art moderne, d’Art contemporain et d’Art brut) à Villeneuve-d’Ascq (Nord).

Sans titre (clown aux larges oreilles). 1925.

Des animaux se rencontrent. 1938. Huile et couleur à la colle sur carton sur contreplaqué, cadre reconstruit.

Buste d’un enfant. 1933. Aquarelle sur coton sur contreplaqué, cadre original.

Vent de feu. 1923. Décalque à l’huile, aquarelle et huile sur papier préparé sur carton.

Hâte sans égard. 1935. Aquarelle et crayon sur papier sur carton.

Elle mugit, nous jouons. 1928. Huile sur toile.

Cette étoile enseigne à s’incliner. 1940. Couleur à la colle sur papier sur carton.

Dérangement. 1939. Couleur à la colle sur papier sur carton.

Église. 1940. Craie sur papier sur carton.

Symbiose artificielle. 1934. Aquarelle et gouache sur papier.

En deuil. 1934. Aquarelle et gouache sur papier sur carton.

Les Signes se rencontrent. 1932. Pinceau sur papier sur carton.

Idole. 1939. Aquarelle, tempera et craie sur papier sur carton.

Dans le désert. 1921. Décalque à l’huile et aquarelle sur papier sur carton.

La Sainte de la lumière intérieure. 1921. Lithographie en couleur, troisième état.

Jeune fille possédée. 1924. Décalque à l’huile et aquarelle sur papier sur carton.

Le samedi, le lendemain de ma vaccination, nous avions rendez-vous près de Lille en début d’après-midi avec un vigneron bourguignon dont je connais le domaine depuis une trentaine d’années, plus exactement avec son beau-fils associé. En effet, il était venu livrer dans le nord de la France, spécialement à destination de Belges qui avaient passé une très grosse commande, et comme il restait un peu de place, j’ai pris quelques bouteilles pour le boulot, pour une collègue ainsi que pour refaire le niveau à la maison (ce n’est pourtant pas l’étiage, mais…). La commande récupérée et alors que je me sentais suffisamment bien (pas fiévreux, pas courbaturé), je décide d’aller visiter le LaM : Lille Métropole – musée d’Art moderne, d’Art contemporain et d’Art brut à Villeneuve-d’Ascq.

Ce musée est bien connu dans l’agglomération lilloise, mais je suis en général assez craintif lorsqu’il s’agit d’art moderne/contemporain. Je me souviens de la dernière visite avec Fromfrom du musée d’art moderne de Saint-Étienne que je n’avais pas du tout aimé (la fois précédente, c’était avec le lycée et ça passait). Et là, il y avait :

• la collection permanente, issue originellement et principalement de généreux donateurs Roger Dutilleul et son neveu Jean Masurel, riches (mais pas richissimes) amateurs d’art qui avaient surtout acheté des tableaux à une époque où des peintres devenus très célèbres étaient encore peu connus et cotés : Pablo Picasso, Fernand Léger, Joan Miró, Amedeo Modigliani, Georges Braque, André Derain…
• l’exposition temporaire consacrée à Giorgio Griffa, peintre italien né à Turin en 1936 : Fromfrom et moi n’avons pas du tout aimé. Et en plus, prendre autant de place et de pièces pour des choses que nous avons trouvé sans aucun intérêt voire carrément moche, on trouve ça déplaisant ;
• l’exposition Paul Klee (Münchenbuchsee [Suisse], 1879 – Locarno [Suisse], 1940), elle faisait (fait encore) l’objet d’une communication plus poussée. Je connaissais l’artiste, mais plus de nom qu’autre chose, contrairement à Fromfrom. Cet Allemand a été une des figures tutélaires de l’école Bauhaus à Weimar de 1920 à 1933, année à laquelle il fut chassé, comme bien d’autres, par les nazis. Je dois dire que ce n’est pas forcément mon peintre préféré durant cette période, mais c’est quand même sympa. Je n’aime pas tout, mais je trouve ça assez plaisant.

J’ai donc réalisé quelques prises de vue, mais par la suite, les gros plans ne concernent que des œuvres dont les auteurs sont morts depuis plus de 70 ans.

Dans la première salle de la collection permanente.

Amedeo Modigliani (Livourne [Italie], 1884 – Paris, 1920). Maternité. 1919. Huile sur toile.

Entre le tableau précédent et la sculpture du Peuple Baga, Afrique, côte de la Guinée. Masque Nimba. Bois. Non daté.

Amedeo Modigliani (Livourne [Italie], 1884 – Paris, 1920). Nu assis à la chemise. 1917. Huile sur toile.

Amedeo Modigliani (Livourne [Italie], 1884 – Paris, 1920). Petit garçon roux. 1919. Huile sur toile.

Peuple Kota (Gabon). Gardien reliquaire. Bois, laiton, fer. Non daté (fin XIX^e – début XX^e s. ?).

A côté de Barry Flanagan (Prestatyn [Royaume-Uni], 1941 – Ibiza [Espagne], 2009). The Boxing Ones (Les Boxeurs). 1985. Bronze.

Dans les salles consacrées à Giorgio Griffa.

L’année de boulot s’est encore terminée cette année dans une forme d’apnée. J’avais tellement hâte que cela se termine (pour moi bien sûr, mais aussi pour l’ensemble des équipes). Toujours beaucoup de tension.

Mardi, nous avions quand même organisé un repas dans un restaurant gastronomique dont le chef est bien connu (ex de l’émission de Top chef qui fait la part belle aux origines locales et avec lequel on est en relation vis-à-vis des aspects plantes sauvages et gastronomie). Certaines personnes n’étaient pas là pour des raisons d’éloignement ou pour des raisons sanitaires (ne pas imposer ce qui n’est pas recommandé par les autorités), mais nous étions royalement installés avec des tables de quatre maxi et fort espacées… Cela a été extra.

L’après-midi, je présentais devant l’ensemble des collaborateurs la première ébauche du business plan (cela n’a de business que le nom). C’est notre commissaire aux comptes qui nous a poussé à ça et dans la région, nous sommes la seule association d’importance qui fait ça. Nous y travaillons depuis un an (pas en continu) et je dois dire que c’est important car cela nous (la direction) a poussé à dézoomer, à nous sortir la tête du guidon et cela nous permet de nous projeter à cinq ans, ce que nous étions incapables de faire jusqu’à présent (maxi un an). Je n’ai pas eu beaucoup de questions. Je suis toujours étonné de ne pas en susciter davantage. Je pense que nous sommes suffisamment transparents pour que cela ne suscite pas l’inquiétude ; tout le contraire des premières années où je suis arrivé dans la structure…

Et cet après-midi, j’envoie comme tous les ans, un message pour conclure un peu l’année. Mes prédécesseurs ne faisaient pas ça, mais je pense que cela peut être apprécié, même si je ne mesure pas bien comment cela est ressenti (j’ai toujours peur de passer pour un paternaliste, surtout que souvent, je n’envoie pas que des bonnes nouvelles ou des choses agréables comme des rappels ou le protocole sanitaire qui évolue en moyenne une fois par mois…). Eh bien, à ma grande surprise, je n’avais jamais reçu autant de réponses personnelles sympas que cette fois. La solitude du chef, je m’y suis habitué depuis longtemps, mais cela fait plaisir quand même d’avoir des retours.

Et sinon, quelques photos.

Des chrysanthèmes « ping-pong » achetées coupées chez le fleuristes et qui ont tenu un mois en vase !

Des feuilles de têtes de chat d’après Karagar, autrement dit, de Tulipier de Virginie.

Du Gingko biloba… avec la diversité morphologique des feuilles sur un seul arbre.

Un Chevreuil (jeune mâle ayant encore ses bois – les plus vieux les perdent autour de la Toussaint) que je vois presque tous les jours depuis la fenêtre de mon bureau les après-midis.

Les illuminations à B. (vu aux infos de France 2 jeudi soir d’après Fromfrom). L’Hôtel de ville de B. dont le beffroi date du XV^e s. et le reste du XVI^e s., même s’il existe un soubassement roman du XIII^e s. encore conservé. Le tout a été largement détruit pendant la Première Guerre mondiale et reconstruit dans un esprit similaire entre 1929 et 1932.

Pour finir, quelques photos prises au Dragon terrassé.

Pour commencer, des feuilles de l’Orme lisse (ou O. pédonculé) issu d’un arbre des bords de Loire. Semé la même année que la récolte (printemps 2000), c’est un arbre qui aujourd’hui se rapproche des 20 m de haut. Je savais que cette espèce avait une croissance plus rapide que les autres, mais je suis néanmoins impressionné.

Des prairies et des forêts.

Et l’étang, forcément.

On aurait bien été tenté de donner le bon dieu sans confession à l’ancien présentateur de l’émission « Ouchoïaïa » et ancien ministre. Il y avait bien eu une alerte alors qu’il était ministre, mais personnellement, j’avais naïvement pensé que c’était uniquement pour entraver son action qui pouvait déplaire à certains… Ce n’est que bien plus tard qu’il avait démissionné. A posteriori, je me pose la question sur la motivation réelle de cette démission. Je n’ai jamais été un admirateur béat de cet individu mais je pense qu’il avait fini par être sincère dans son engagement. Sans vouloir faire son procès, je pense néanmoins que les témoignages et les enquêtes journalistiques récents insistent pas mal son passé supposé de prédateur. Nul doute que tout ça ne sera pas sans conséquences dans l’opinion publique : négativement par rapport à l’environnement et la biodiversité et j’espère positivement pour la libération de la parole, mais j’ai quelques doutes pour ce second cas.

La semaine dernière, j’ai entendu des présentateurs de journaux radiodiffusés passer sans transition franche entre l’actualité du précédent et les « soupçons » qui pèsent sur le désormais archevêque émérite de Paris. Sans vouloir assurer la défense de ce triste individu (c’est un représentant de l’aile dure contre le mariage pour tous et de bien d’autres positions réactionnaires), il n’y a rien de grave dans le fait qu’il ait eu quelque intimité avec une femme du moment qu’elle était d’accord. Mais il n’est pas interdit de penser qu’il a aussi démissionné pour d’autres raisons…

Vendredi, en fin d’après-midi, on m’a injecté ma troisième dose vaccinale anti-COVID-19 (Fromfrom, c’était deux jours plus tôt). Je voulais faire cela avant le week-end parce que je redoutais une réaction assez forte. Dans l’ensemble, elle a été plus faible que lors des deux premières injections (moins de fièvre, meilleur sommeil).

Mon deuxième conseil d’administration de l’automne (vendredi) s’est bien passé. Le prochain sera en février. Amusant, le représentant du Erre-Haine, un jeune con presque premier communiant, n’est pas venu comme prévu : sa troisième dose de vaccin l’a terrassé. Je rigole.

Je ne dirai rien des candidats supposés à l’élection présidentielle, parce que c’est lamentable. Je pensais que notre « malheureux » président de Région gagnerait sa « primaire », mais il a été défait bien comme il faut. Je rigole. Ne va-t-il pas voir pour être candidat au poste de premier ministre du président actuel ?