MENHIR DE SAINT-MICAUD

Pour apporter une première réponse à Ar valafenn au sujet d'un menhir gravé, voici quelques éléments.

Menhir de Saint-Micaud (Saône-et-Loire).

Sources :

LAG*ROST L. & BU*VOT P., 1998 - Men*hirs de Bourgogne. La Phy*siophile, 160 p.

GA*ND G., Cornus rex-populi & LAG*ROST L., 2004 - Observations naturalistes dans le nord-est du Charolais. Bull. soc. hist. nat. Au*tun, 90 : 13-36.

Comments

[Cornus rex-popul]

Je cède une fois de plus à la menace. Heureusement, j'avais un sujet photographique à proposer. J'ai quand même eu du mal car Monsieur Canablog m'a causé du souci hier soir ! A la semaine prochaine : nous partons en week-end en des terres plus centrales.

[karagar]

si il n'y a pas de nouvelle note d'ici peu, je vaus finir par commenter la photo ci dessus, tu l'auras cherché!

[Cornus rex-popul]

Ar valafenn> archéophyte ton pote ? ;-)

Karagar> Je suis plus mycophage que mycologue, mais comme je suis gourmand, j'ai un 6ème sens ! Non, je dis des conneries...

[karagar]

je crois rien à ce qui dit le Cornus, c'est qu'un micomane!

[ar valafenn]

Attends, j'ai un pote archéo, je peux le brancher s'tu veux !

[Cornus rex-popul]

Chère Kleger, je ne fais pas que chercher, je les TROUVE. Tu as tes trucs, peut-être. Moi non plus, je ne cafte pas : certains de mes coins restent inviolés ! Ne compte pas sur moi pour te donner la clé du diagnostic myco-phytosociologique ! ;-)

[kleger]

Cher microphytocénosiste, moi ce que j'aime dans les champignons, c'est passer des heures à les chercher. Et j'ai aussi mes ptits trucs, héhéhé...Mais je cafte pas, moi !

[Cornus rex-popul]

A Kleger 1> Moi, les champignons, je n'ai pas besoin d'artifices pour les trouver. Je les trouve parce que je SAIS où ils sont, et en plus, j'ai quelques autres astuces grâce à l'analyse des synusies et des microphytocénoses forestières. Non, je n'ai insulté personne ;-)

A Atanane> Evidemment, on pouvait s'attendre à une telle réaction quant à l'érection, même si je n'y avais même pas songé au départ (ma grande naïveté, sûrement). Quant au signe dont tu parles, il n'est pas explicitement dit que ça ressamble à un symbole berbère, mais il est dit qu'il s'agit d'un "scutiforme qui semble avoir des très fortes affinités avec des idoles en écusson bretonnes [...]Il pourrait même être considéré comme un marqueur transculturel...". Donc ça peut coller. Ce menhir daterait du Néolithique moyen. Ceci dit, je suis parfaitement incompétent dans ce domaine.

A Kleger 2> Vu, merci de l'info. Je vais me faire ridiculiser, c'est malin ! ;-)

A Noche> C'est malin ! ;-)

[noche]

Me rappelle quelque chose...
Si, si!!! ;)

[kleger]

Y a un truc pour toi chez Lulu ...

[Atanane]

Belle érection! :-)
Etrange, on y voit un symbole berbère ( le signe tout au bas de la colonne ), ce qui prouve que les hommes préhistoriques possédaient un même ensemble de signes.

[kleger]

Il soigne les mycoses ou il t'aide à trouver des champignons ? Voui je sais c'est nul, je sors tout de suite !

[Cornus rex-popul]

Bon, le menhir fait environ 6 m de haut comme on peut le voir sur la figure 2. Quant à l'interprétation précise, je n'y connais rien et c'était trop long à retranscrire ici. Je te fais donc parvenir un courriel avec le scan de la page d'explication.

[ar valafenn]

Il fait quelle hauteur ? Et quelle est la signification de ces gravures ?