Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Cornus rex-populi
Archives
11 avril 2012

Belles invasives

Karagar m’a demandé des explications sur les plantes exotiques envahissantes (ou invasives). Je ne donnerai qu’un exemple que je connais plutôt bien (il s’agit d'un exemple précis, mais le raisonnement est facilement extrapolable).

Autrefois, dans les chenaux secondaires de la Loire, les boires et bras morts, on trouvait des communautés végétales et donc des plantes intéressantes et diversifiées. On en connaît grossièrement les espèces citées dans les vieilles flores et les catalogues de plantes, mais on n’a presque jamais la composition floristique précise, ni véritablement une approche quantitative ou semi-quantitative rigoureuse. On est donc obligé de s’en tenir à des hypothèses ou aux témoignages de vieux botanistes. Pour diverses raisons liées à la pollution des eaux et notamment l’enrichissement trophique très excessif des eaux, à la dégradation des conditions hydrogéomorphologiques et sédimentaires du fleuve, ces plantes et végétations se sont beaucoup raréfiées ou ont complètement disparu. Notons, chose aussi paradoxale que les surfaces en eau ont aussi diminué (moins de chenaux, moins de bras morts et boires et plus de variations des niveaux d’eau).

Il en a résulté que les espaces aquatiques d’eaux stagnantes ou peu courantes ont constitué une « niche écologique » vacante du point de vue végétal. Qui en a profité pour exploiter les ressources trophiques ? Dans un premier temps, les algues, qu’elles soient filamenteuses plus ou moins fixées ou encore benthiques, mais également planctoniques, diminuant encore la transparence de l’eau, normalement indispensable à la photosynthèse des plantes aquatiques vasculaires immergées. Et dans un second temps, pour ainsi dire, ces espaces ont pu être colonisés par des plantes vasculaires peu ou pas sensibles à ces conditions trophiques et à leurs effets induits. Cela peut concerner certaines plantes indigènes dans quelques cas, mais parfois des plantes exotiques à fort pouvoir de colonisation. Ainsi, sur la Loire, on a vu exploser dans ces espaces deux espèces de jussies : Ludwigia peploides (Kunth) P.H. Raven et Ludwigia grandiflora (Michaux) Greuter & Burdet (uniquement la seconde sur les photos). C’est pas moche. Notons que ce sont les deux seules espèces végétales interdites à la vente en France, à cause du lobby des marchands de plantes. J’espère que l’on ira un peu plus loin pour les espèces qui posent véritablement problème (il n’y en a pas tant que ça en France).

Lud0001

Lud0002

Lud0004

Lud0005

Lud0006

 

Maintenant que ces espèces sont bien installées presque partout sur le cours de la Loire, il est peu probable que l’on puisse les voir régresser même si la qualité de l’eau s’améliorait davantage, tant leurs stratégies de colonisation et de monopolisation des ressources sont efficaces. Encore qu’il ne faille jurer de rien : si la qualité de l’eau devenait très bonne, des plantes aquatiques indigènes pourraient reprendre du poil de la bête et venir concurrencer les belles invasives. Et par ailleurs, les exotiques pourraient voir arriver des prédateurs ou des parasites qui n’existent pas encore aujourd’hui.

On m’a plusieurs fois expliqué qu’à tel endroit, les jussies avaient tout étouffé, qu’il ne restait rien des anciennes populations de plantes indigènes rares. C’est vrai que celles-ci se ont régressé, mais je les ai toujours retrouvées. Pour combien de temps, je ne sais pas. Je ne suis pas en train de dire que les jussies ne sont pas un problème, loin s’en faut, mais dans certains cas, il ne faut pas confondre l’œuf et la poule. Et que n’a-t-on pas agi avant, quand on pouvait encore faire quelque chose ? Durant de longues années, les pouvoirs publics ont parfaitement ignoré le problème, et même une bonne partie du monde scientifique académique. Certains naturalistes tiraient pourtant la sonnette d’alarme depuis longtemps. Encore au milieu des années 1990, tout le monde s’en moquait. J’ai fait moi-même des courriers pour avertir les services des routes pour dire qu’il y avait des remblais de bords de route qui posaient problème avec Reynoutria japonica Houtt. (Renouée du Japon) et on ne m’a accordé aucun crédit ; aujourd’hui, les services des routes me demandent conseil pour faire quelque chose pour lutter contre. En effet, dans la seconde moitié des années 1990, cela a commencé à devenir une préoccupation importante, alors qu’il était bien souvent trop tard et que certaines actions mises en œuvre étaient nécessairement vouées à l’échec. Et parfois, la lutte contre les invasives a justifié tous les excès, même chez certains écolo pour qui la fin justifiaient tous les moyens. Heureusement, ces excès sont aujourd’hui sont largement derrière nous. On progresse tous les jours.

Publicité
Publicité
Commentaires
C
A Laplumequivole & Karagar> Attention néanmoins de ne pas confondre, notamment dans les Monts d'Arrée : Reynoutria japonica Houtt. (Renouée du Japon) et Polygonum polystachyum C.F.W.Meissn. (Renouée à épis nombreux) qui sont toutes les deux exotiques et envahissantes. Certaines personnes les confondent même si elles paraissent bien différentes.<br /> <br /> <br /> <br /> A Karagar> Les pratiques qui l'ont favorisée : le remblaiement de terrains (en bord de route, le long de cours d'eau) avec des remblais contaminés par des rhizomes de la plante essentiellement. Il y a aussi des cas de résidus de fauche car la plante bouture facilement en bord de cours d'eau. Les bords de cours d'eau dans les zones de berges érodées ou aux abords des ponts ont été comblés ainsi avec des matériaux de merde issus de terrains vagues.<br /> <br /> Non, cela ne fait pas si longtemps que ça que la Renouée du Japon (ou autres taxons proches du genre Reynoutria / Fallopia) sont présents en Europe. Cela date du XIXe s. Elles ont été introduites essentiellement pour des raisons ornementales et parfois pour fixer les sols. J'avais ouï dire aussi il y a longtemps que cela pouvait servir de fourrage aux chevaux, mais il n'y a rien de moins sûr. A priori, pas d'usage tinctorial.
Répondre
K
Intéressant tout ça, mais le problème c'est que plus en sait, plus on a envie de savoir, hi!hi!<br /> <br /> Concernant la renouée, que comme Plume forcément, je connais, quelles pratiques ont favorisé son expansion? Qu'aurait -on pu faire si on s'y était pris à temps? Je me suis laissé dire qu'elle est d'introduction assez ancienne (quelques siècle) pour un usage tinctorial, est-ce vrai? Excuse moi, je te donne trop de boulot avec mes questions à la con!!
Répondre
C
A Laplumequivole> Tu vois bien qu'il fallait être con pour pas voir qu'il y avait un problème. Cela irait mieux, mais pourquoi ? A cause d'herbicides ou de fauches fréquentes qui la limitent sans la tuer. Pour espérer s'en débarasser par des fauches, il faut envisager environ 7-8 fauches annuelles.
Répondre
L
Ah la renouée du Japon, qu'est-ce que j'ai pu râler ! Dans les monts d'Ar c'était pas la peine d'être botaniste pour voir sa progression fulgurante. Je dis c'était, parce que j'ai eu l'impression d'un mieux depuis un an ou deux. L'impression.
Répondre
Cornus rex-populi
Publicité
Derniers commentaires
Publicité