De son côté, Fromfrom a reçu dimanche après-midi un coup de fil d’un journaliste du journal régional, qui l’avait déjà interviewé début juillet suite à ses premiers passages à « Question pour un champignon », pour faire un reportage sur comment la question des attentats parisiens allaient être évoqués en classe (CM2). Fromfrom a décidé de jouer le jeu. Elle savait bien entendu déjà parfaitement comment elle allait s’y prendre. Il lui fallait forcément l’accord de sa directrice. Quand elle lui en a parlé ce matin, cette dernière à fait une gueule de six pieds de long, en lui disant que Fromfrom en porterait l’entière responsabilité (courage fuyons !). A la fin de la matinée, elle s’est en plus arrangée pour s’éclipser et ne pas croiser le journaliste (bis : courage fuyons !) et avoir son témoignage en tant que directrice. Elle a même trouvé le moyen de dire qu’elle n’était pas d’accord avec une phrase du Dalaï-lama que Fromfrom avait affiché au tableau « La religion ne transforme pas les hommes en criminels, ce sont les criminels qui utilisent la religion comme alibi à leur soif de pouvoir ». Bien sûr, on peut discuter dans le détail, décortiquer le sens, en faire une longue dissertation, critiquer celui qui l’a prononcée, etc. Bien sûr, ce que Fromfrom a dit en classe était excessivement loin de se résumer à cela. Alors, la première conclusion est de dire que la directrice de Fromfrom a moins d’esprit qu’un élève de CM2, qu’elle est incapable d’avoir l’idée d’en faire le dixième avec ses élèves. Et qu’en plus, il n’y a qu’une chose qui l’intéresse : elle-même, dans une forme d’autoritarisme à peine croyable, doublé d’une jalousie de se faire mettre au second plan par une « simple » enseignante. Elle a préféré s’enfermer dans sa médiocrité au lieu de soutenir, d’accompagner ses enseignants. Demain, elle va sûrement éplucher la presse et elle trouvera sûrement une virgule dans le texte du journaliste à reprocher à Fromfrom. Si j’étais enseignant dans cette école, je crois que j’aurais XXXX cette conne dès le premier jour où j’aurais mis les pieds dans cette école. Mais la question n’a aucune chance de se poser, alors je me calme, mais que le cul lui pèle quand même !

Voici à présent les éléments non officiellement prévus du programme de l’après-midi, mais qui ne déméritent pas, je pense, comme on va pouvoir le constater.

En bonus, nous voulions voir le château de Meauce (les éléments les plus anciens sembleraient remonter ay XIII^e s.), qui se trouve aux confins de la commune où s’établit la célèbre gare de Saincaize. « Saincaize, Sancaize, deux minutes d’arrêt », en fait une gare en pleine cambrousse, à l’écart de Nevers, sur la ligne Tours-Lyon. A mon père qui était parti, à la gare locale, il y a de cela 25 ans, m’acheter un billet ou se renseigner sur les horaires des trains, avait demandé ce qu’était Saincaize (sous-entendu, où cela se trouvait), on avait fini par lui dire, après beaucoup d’hésitations, que c’était une gare, ce à quoi il avait répondu qu’il se doutait bien qu’il ne s’agissait pas d’un aéroport. Quand on se rappelle de cette anecdote, j’en suis encore mort de rire (il m’en faut peu, mais la façon dont mon père l’avait racontée...). Mais nous n’avons vu du château qu’une lointaine silhouette. En cherchant en vain un chemin vaguement carrossable pour nous rapprocher, nous sommes tombés, pas tout à fait par inadvertance, sur l’Allier.

Pas très loin, se trouvaient de jeunes pêcheurs à la ligne. Bien avant de les voir, mon oreille fut avertie par les cris caractéristiques des grues cendrées en migration.

Nous nous trouvions en pleine nature, juste en face du château d’Apremont-sur-Allier, qui lui n’a plus la bonne idée de se situer en Bourgogne, mais en région Centre-Val-de-Loire (Cher). Ce n’était pas une vraie surprise, mais ce n’était néanmoins pas prévu. Nous annexerons le Berry une autre fois, mais en attendant, une photo vraiment pas terrible car on ne pouvait pratiquement pas faire un pire contre-jour.

Faute de temps, nous ne sommes pas allés voir l’église de Mars-sur-Allier, mais celle de Saint-Parize-le-Châtel. L’édifice épigé n’est pas inoubliable (reconstruction globale ou presque, au XIX^e s.).

Mais la partie hypogée (crypte romane du XI^e ou XII^e s.) nous a semblé assez extraordinaire, notamment pour ses chapiteaux à hauteur d’homme.

Un Sciapode barbu. J’ai découvert le terme, même si je connaissais « scia », ombre et « pode », pied, du nom d’un peuple fantastique dont les individus possèdent une seule jambe et dont le pied surdimensionné leur permet de se mettre à l’ombre. J’avais déjà vu des Sciapodes ailleurs, sans savoir à quoi cela correspondait au juste.

Un acrobate.

Un centaure archer qui blesse un cerf.

Un hibou de plus près.

Des animaux musiciens, avec un singe aux cordes, un animal un peu hybride entre le porc et l’âne (et non un porc, contrairement à ce qu’affirme certains documents) à la harpe, un serpent, une autre inquiétante créature.

Une sirène à queue double, que l’on retrouve sur d’autres édifices comme à Vézelay.

Un homme barbu qui tourne la cuillère dans une marmite.

D’autres représentations sur les chapiteaux.

Nous quittons Nevers, non sans avoir fait un coucou de loin à la cathédrale Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte et à la Loire au niveau du pont. On voit des pieux qui correspondent peut-être au soubassement d’un ancien ouvrage ? On voit parfois le long de la Loire de tels pieux médiévaux en chêne, mais là, ils ne sont sûrement pas aussi anciens.

Direction cette fois l’entre Loire et Allier pour de vrai. Le second objectif majeur de l’après-midi était le château de Chevenon, construit au tournant des XIV et XV^e siècles. J’avais lu que la personne qui l’avait fait construire, Guillaume I^er de Chevenon, avait été capitaine au donjon de Vincennes, tout comme ses deux fils Guillaume II et Jehan de Chevenon. C’est ainsi que le château est inspiré de celui de Vincennes. Autour des éléments du donjon actuel (les créneaux ont disparu), il y avait autrefois un double système d’enceintes et de fossés dont les ruines ont été définitivement abattues à la fin du XVIII^e s. Hélas, ce château privé ne se visite pas. Bien qu’annoncé (assez discrètement toutefois) sur quelques rares panneaux routiers, il n’existe pas de système d’accueil pour l’observer de l’extérieur. Pour ce faire, nous avons dû passer par la cour d’une habitation (certes ouverte et non habitée à cette période de l’année) pour découvrir l’édifice quelque peu dissimulé par des rideaux d’arbres. En voyant une photo de ce château, j’avais été agréablement impressionné par la silhouette de ca château. Fromfrom, qui n’avait vu aucune photo, le fut en direct. Oui, nous avons beaucoup aimé.

(Une note comme si de rien n’était. Je n’ai appris les événements parisiens que ce matin, en voyant la mine défaite de Fromfrom, levée plus tôt, qui m’annonçait que les terroristes avaient tué plus de 120 personnes. Certains pays, certaines personnes surtout, vivent sans cesse de tels événements, mais en ce qui concerne la majorité de nous autres habitants de la France, qui avons la chance de vivre dans une relative quiétude, sans la peur de se faire tirer dessus au coin de la rue, on se réveille avec au moins avec une anxiété renforcée pour nos proches et nous-mêmes, avec une colère un peu désespérée. Je referme cette parenthèse, et je reviens vers des choses beaucoup moins moches.)

Le premier véritable objectif de notre virée était l’église Saint-Etienne de Nevers. Il s’agit en fait, au moins par sa taille et ses caractéristiques propres exceptionnelles ou uniques au moins en région, d’un édifice majeur pour le Bourgogne, même s’il ne fait pas partie de mon panthéon personnel. Nous connaissions de Nevers surtout la cathédrale, visitée pour la première fois il y a déjà neuf ans (voir ici et là), mais pas du tout cet édifice, même si j’en connaissais l’existence depuis assez longtemps.

L’église correspond, une fois encore à un ancien prieuré rattaché à Cluny. Elle a été construite (fin du XI^e s.), en pierre calcaire, peu de temps avant la construction de la major Ecclesia Cluny III. Le chevet apparaît assez sympathique (je ne sais pas quand il a été nettoyé), au contraire de la façade occidentale assez fade, d’autant qu’elle a perdu ses deux clochers (on n’observe aujourd’hui que leurs bases). La tour de croisée a été elle aussi fait l’objet d’une réduction. Ce qui apparaît aussi assez exceptionnel, ce sont les tribunes dans la nef : ailleurs dans les édifices romans bourguignons, on observe, tout au plus à cet endroit, un faux triforium ou bien rien du tout. Dans les églises auvergnates (pour ce que j’en connais, Issoire et Saint-Nectaire), on y observe des tribunes un peu équivalentes, mais l’élévation de la nef ne comprend alors que trois niveaux. Autre particularité dans les bras du transept, une sorte de « cloison ajourée » (arc diaphragme selon Eduard). A noter également, les orgues en deux parties pour ne pas occulter la grande fenêtre occidentale et ces « arcs » de fenêtres ou autres à angle légèrement aigu. En résumé, un bel édifice, mais pas un coup de cœur extraordinaire.

J’avais décidé de consacrer une demi-journée au Nivernais, en particulier dans cette zone entre Loire et Allier au sud de la fameuse confluence.

Sur la route, nous décidons de nous arrêter dans le Bazois, à Rouy. Alors que j’étais encore étudiant dans la première moitié des années 1990, j’étais tombé nez à nez avec un collègue de promo dans une petite gare de la région. J’avais appris à cette occasion qu’il avait de la famille dans le coin (lui, venait de la région parisienne). Quelle ne fut pas ma surprise lorsqu’il me demanda si le fromage « Rouy » provenait de ce village nivernais. Ma réponse fut bien entendu négative. Je viens néanmoins de me renseigner sur ce fromage industriel, certes de couleur rousse, mais qui vient du nom de son concepteur côte-d’orien au début du XX^e s. Entre nous, cela fait bien au moins une éternité que je n’ai ni vu ni mangé un morceau de ce fromage et cela ne me manque pas. Le nom de cette commune m’évoque aussi Georges Rouy, un des plus grands botanistes français de la fin du XIX^e s et du début du XX^e s., auteur d’une imposante flore, mais semble-t-il très peu connu du « grand public ». En même temps, sauf erreur de ma part, je dois dire qu’aucun botaniste vaguement contemporain n’est connu du public en question. Mais là n’était pas la question.

L’église Saint-Germain-d’Auxerre de Rouy est une ancienne priorale clunisienne romane (XII^e s.) qui dépendait de La Charité-sur-Loire. Le cul-de-four de l’abside est occupé par les restes d’une fresque gothique selon Eduard.

Une autre vache un autre jour au soleil. On voit nettement sur la photo le reste du violet estival.

J’ai eu la chance de me pointer à peu près au même endroit sous des individus de Populus tremula L. (Tremble) et à la même heure que l’an dernier (voir ici) pour prendre des photos bien voisines.

Des enrubannés habituellement laids qui le sont probablement moins vus ainsi.

Le lendemain, le soleil n’a pas réveillé le dragon de l’étang, mais a illuminé la hêtraie mystérieuse.

Comme tous les ans, sont organisés au boulot deux concours des plus gros légumes : un pour la tomate (la variété change tous les ans – les plants sont fournis), un pour la carotte (toujours la même vieille variété locale de Tilques). Cette année, pour les tomates, je n’ai pas fait des flammes, mais je suis quand même arrivé 4^e ou 5^e. Pour les carottes, comme tous les ans depuis 5 ans, je délocalise dans le jardin du domaine du dragon terrassé. En fonction du temps, des circonstances et du fait que mes parents y sont ou non pour les arroser, les carottes poussent plus ou moins. Cette année, je pensais avoir assez bien réussi, mais comme les compétiteurs sont féroces, notamment parmi les « vrais » jardiniers, je pensais encore me faire largement devancer. En fait, je n’avais pas bien pris conscience de la taille effective de ma championne, du moins jusqu’à ce matin, où je l’ai pesée pour savoir si dans mon peloton de tête, c’était bien elle qui avait le maillot jaune. J’étais assez confiant pour monter sur le podium. Et ce soir, lors de la pesée officielle, les jardiniers trustant habituellement les premières places ayant déjà pesé leurs progénitures, on m’appelle pour peser mon bébé. Le résultat est sans appel : 1300 g. La concurrence, qui peine à atteindre le kilogramme, est laminée. C’est drôle, certains des compétiteurs ont fait mine de rien, mais les connaissant, ça a dû prodigieusement les emmerder. Car eux jouent pour gagner. Moi aussi, mais je me moque de perdre, l’important étant de participer. Et puis même les derniers gagnent un lot parmi plantes, bulbes, petit matériel. Et puis c’est normal que le directeur ait la plus grande carotte ! Non ?

Voilà le lot parmi les plus grosses, sur les terres qui les ont vues pousser, le lendemain de leur arrachage.

Voilà la gagnante seule, prise ce soir à la maison à l’issue de la cérémonie.

Mon père avait fait une belle moisson de Cèpes de Bourgogne* (Boletus edulis Bull.) 10-20 jours plus tôt dans les coins que j’avais découverts il y a plus de 20 ans. Il les avait congelés parce que ma mère en mange peu et lui n’en supporte pas plus d’une cuillérée à soupe. Il n’y était pas retourné depuis une semaine (son genou lui a dit non). Je n’étais pas très optimiste, mais j’en ai fait une belle récolte (2 bons kilos après tri et « épluchage »), même si des vieux sont restés pour la pluie de spores.

* de Bourgogne, parce qu’on est en Bourgogne, que je sache !

Ce mois est un peu celui des fêtes et anniversaires.

Nous avons fini le mois dernier (le soir d’Halloween) avec le passage effectif de Fromfrom à « Questions pour un super champignon ». Elle a tout gagné avec une relative facilité dans les trois premières phases du jeu. Quand elle s’est retrouvée face au super champion qui revenait pour une quatrième victoire, elle a incroyablement patiné, allant jusqu’à un différentiel de score de 11 points (13-2), sachant que la partie se joue en 21 points. Mais elle ne s’est pas laissée démonter et a engrangé des points, faisant douter son adversaire, en allant même jusqu’à le déconcentrer. Elle lui est allègrement repassée devant et a remporté la partie. Vu de son fauteuil, la chose paraît banale, mais en réalité, c’est extrêmement difficile. Cela nécessite de connaître les réponses à des choses dont personnellement j’ignore l’existence ou encore dans le jeu, d’appuyer sur le champignon avant même d’avoir la réponse, le temps que cela vienne sur la langue.

Le second épisode était diffusé hier. En tant que super championne, elle ne jouait que dans le face à face final. Jouant de malchance, elle a perdu face à une dame qui n’est pas mauvaise bien sûr, mais n’a pas le talent de Fromfrom (on l’a bien vue dans les premières phases du jeu où elle n’avait pas particulièrement brillé). Bref, Fromfrom a gagné un beau lot de consolation.

Le 31, après avoir regardé « Questions pour un super champignon », nous avons dégusté avec mes parents et une amie, mon gâteau d’anniversaire avec un jour d’avance car nous devions être sur la route le lendemain.

Mardi, c’étaient nos huit ans de mariage breton, jeudi la fête fromfromienne.

Et dans trois jours, pour la Saint-Martin, on fêtera les dix ans de notre rencontre en vrai.

J’avais envie de me rendre à Beaune pour deux raisons.

La première était de me rendre au musée des beaux-arts que nous ne connaissions pas. On est très loin d’y retrouver le nombre et la qualité de ce que l’on trouve au musée Rolin d’Autun, mais cela valait quand même largement le coup d’y aller.

Pour ma collection personnelle, un Corot pour commencer. Le reste est un peu dans le désordre. Le petit musée est à peine mieux ordonné sur le plan chronologique.

Jean-Baptiste-Camille Corot. La cueillette (v. 1843). Huile sur carton marouflé sur toile.

Édouard-Jérôme Paupion. Grand-mère (v. 1884). Huile sur toile.

Michel Couqueberg. Chat (2000). Bronze, patine « palissandre ».

Borne finagère (?) avec l’effigie d’un Chartreux (XIV^e ou XV^e s.). Bas relief en calcaire local.

Voici à présent représentés trois édifices de Beaune. A noter que le toits des Hospices avaient perdu un temps leurs tuiles polychromes, revenues quelques années plus tard.

Félix-Jules Naigeon (Beaune, 1855-1904). Le beffroi (fin XIX^e s.). Huile sur bois.

Louis Émile Pinel de Grandchamp. Cour de l’Hôtel-Dieu (1887). Huile sur toile.

Albert Sandier. Abside de la collégiale Notre-Dame sous la neige (av. 1893). Huile sur toile.

Tête de roi (XIII^e - début XIV^e s.). Pierre.

Saint Jacques (XIII^e - début XIV^e s.). Pierre.

École flamande. Lucrèce se donnant la mort (début du XVI^e s.). Huile sur bois.

Attribué à Jean Raoux. La liseuse (v. 1716-28). Huile sur bois.

École bourguignonne. Vierge à l’enfant (XII^e s.). Bois anciennement polychrome, environs de Nolay.

Atelier de Brueghel de Velours. 1) Allégorie de l’air, 2) Allégorie de la terre, 3) Allégorie de l’eau, 4) Allégorie du feu (1^ère moitié du XVII^e s.). Huiles sur bois transposées sur toile.

Jérôme Francken II dit le Jeune. Sainte Élisabeth de Hongrie soignant les malades (1^er quart du XVII^e s.). Huile sur bois.

École crétoise. La Croix vivante (XVI^e s.). Huile sur bois.

École flamande. Scènes de la passion : Christ aux outrages et portement de croix, Christ aux enfers et déposition de croix (du du XV^e s. - début du XVI^e s.). Huile sur bois.

Stèle funéraire gallo-romaine. Hermès tricéphale. Haut-relief en calcaire (Beaune, Côte-d’Or).

Stèle funéraire gallo-romaine. Couple en pied. Haut-relief mutilé en deux morceaux, en calcaire oolithique à grains serrés (Bouilland, Côte-d’Or).

Stèle funéraire gallo-romaine. Forgeron (II^e s. ap. J.-C.). Haut-relief en calcaire tendre.

Outre le passage dans la boutique où la marquise a ses habitudes, ma seconde raison (oui, j’avais cité deux raisons pour notre venue à Beaune) était d’aller au marché aux vins, c’est-à-dire une établissement, entièrement rénové où nous pouvons déguster, moyennant finances (en augmentation sensible), des crus « ordinaires » jusqu’à des premiers et grands crus. A l’occasion de mon futur anniversaire, le but non dissimulé était aussi d’acheter quelques rares bouteilles, en sachant exactement ce que l’on acquière. D’ailleurs, nous avons été très déçus par un Chambertin de 2004, raison pour laquelle le maître de cérémonie nous a fait goûter deux autres vins non prévus au programme. Car il y avait aussi de très bonnes choses, que l’on se rassure.