Au sujet des règles sanitaires « COVID-19 » en entreprise, il y a quand même de belles conneries faites par des gens qu’on pourrait croire responsables et qui pourtant se mettent à déconner sérieusement comme j’ai pu le voir cette semaine de la part de collègues qui avaient décidé de faire une réunion à cinq sans masque (certes à distance) avec une collègue nouvellement embauchée du matin. Bon, il n’y avait pas de péril imminent, aucun n’était présumé malade, mais il se trouve quand même que tous ont des enfants et peuvent être porteurs asymptomatiques. En effet, les enfants semblent quand même être des vecteurs importants. En découvrant la chose, j’en suis resté baba. Ben oui, parce que depuis le début de ces conneries de COVID-19 et des premières règles à mettre en place au travail, c’est moi qui est pris les choses en main et je suis devenu l’emmerdeur numéro un sur le sujet. Je ne sais pas combien de « circulaires » j’ai rédigées, parfois le lendemain pour corriger ce qui avait été dit la veille car le gouvernement avait changé d’avis ou tardait à mettre en place un formulaire qui était pourtant prêt. Je dois dire que je suis beaucoup plus serein que je ne l’étais lors des premières semaines du confinement du printemps où j’avais l’impression d’une apnée interminable, sans horizon, sans savoir quelle horreur allait arriver. Le deuxième confinement et ce qui se passe en ce moment n’est plus source d’inquiétude particulière.

En décembre, contre l’avis de mes collègues, j’avais demandé que les candidats à un entretien d’embauche ne retirent pas leur masque. C’est vrai que c'est pénible, on ne voit pas bien l’expression des gens, mais on la devine quand même, à ce que j’ai pu en voir, y compris pour des personnes qu’on ne connaît pas. Imaginons qu’un candidat tombe gravement malade et qu’il aille dire qu’on lui demandé expressément de retirer son masque pendant l’entretien et qu’il a attrapé le SARS-CoV-2 a cette occasion même si en vrai c’est son/sa petit(e) ami(e) qui lui a refilé...

Je ne peux pas être derrière tout le monde pour surveiller que tout le monde agit toujours dans les règles de l’art et franchement, j’ai autre chose à faire et ça me gonflerait, mais en même temps, je ne peux pas non plus être laxiste là-dessus et ne pas enguirlander les fautifs. Il y a souvent des tendances naturelles à s’affranchir des règles, parce que oui c’est chiant, je le reconnais. On peut oublier un détail, négliger une désinfection… Mais manifestement quand le « père fouettard » commence à accepter un détail, ne fait plus des rappels réguliers (et usants), alors cela peut dérailler très rapidement. C’est ce que j’ai pu constater cette semaine, semble-t-il sans conséquence. Je ne suis finalement pas très étonné des dérives évoquées çà et là dans les familles, entre groupes d’amis… Moi-même, je ne suis sans doute pas irréprochable. Toutefois, après la énième conférence de presse « COVID-19 » de ce soir, il y aura demain une énième circulaire de ma part demain matin… ce qui va nous permettre de mettre en place, quel bonheur, une énième attestation employeur pour les salariés qui rentreront chez eux après 18 heures.

Et puis nous nous rendîmes en direction de la primatiale Saint-Jean-Baptiste-et-Saint-Étienne.

Nous passons la Saône. On pourra reconnaître la colline de Fouvière et sur la quatrième photo, la colline de la Croix Rousse.

L’église Saint-Georges (reconstruction au XIX^e s.) : pourquoi Karagar m’a parlé de dragon terrassé l’autre jour ? C’est un repaire de catholiques traditionnalistes selon Calyste.

Quelques rues du Vieux Lyon. Sur la seconde photo, la montée du Gourguillon qui mène à Fourvière. Le café du soleil dont l’histoire débuta au XVIII^e s., servait de toile de fond au théâtre de Guignol.

La cathédrale Saint-Jean est principalement gothique (XII-XV^e s.), mais qu’il avait été commencé en roman… et que des édifices chrétiens ont existé à cet emplacement au moins depuis le V^e s. Des restaurations ont été entreprises au XIX^e s. Des travaux de nettoyage débutent dans les années 1980 (les façades, le chevet étaient très « noirs » et de restauration permettent de redonner de l’éclat à l’édifice. En 2005, le chevet était bien « propre », mais la façade occidentale encore très « grise ». Lors de notre dernier passage en 2010, il y avait encore des travaux, qui sont à présent complètement achevés.

Personnellement, outre le fait que nous étions en charmante compagnie, je pense que je n’avais jamais trouvé l’intérieur de l’édifice aussi éclatant. Je ne dirais pas que c’était une surprise, car je m’y attendais un peu, mais j’ai encore plus apprécié que ce à quoi je m’attendais. J’y serais resté bien plus longtemps s’il y avait fait meilleur.

Effet zooming.

J’ai donc retrouvé deux représentations de la Nativité que j’avais photographiées en décembre 2013 au musée des Beaux-arts de Lyon.

Maître au monogramme A.H. La Nativité. V. 1505-1510. Peinture XVI^e siècle, École française.

Et celle dont Calyste parlait il y a peu.

Lorenzo Costa [Ferrare, vers 1460 - Mantoue, 1535]. La Nativité. V. 1490.

Nous y étions donc le 29 décembre. Calyste nous attendait place Belcour. Cette fois, nous avions choisi la voiture et nous sommes arrivés un peu en retard, d’autant plus que je ne savais pas où se situait l’office de tourisme… En nous rendant à la basilique Saint-Martin d’Ainay, premier objectif de l’après-midi que je m’étais assigné, nous avons découvert quelques établissements où Calyste avait enseigné en début de carrière.

Pour resituer la géographie des lieux, nous sommes dans la presqu’île entre Saône et Rhône, au sud de la place Bellecour.

Personnellement, je ne connaissais pas du tout la basilique Saint-Martin d’Ainay avant décembre 2006, année où nous l’avons découverte avec Fromfrom alors qu’elle était encore en travaux (voir ici). Il s’agit d’une ancienne abbatiale et est le seul édifice roman de Lyon, principalement du XI^e s., mais avec des éléments préromans et même des réutilisations de constructions romaines (colonnes près de la croisée, décor de brique…). Des éléments architecturaux postérieurs existent également bien évidemment, jusqu'au XIX^e s., avec plusieurs décors peints et les scènes de la coupole ou du cul-de-four (imitation de mosaïque). Je ne vous cache pas que ce n’est pas exactement ce que je préfère, mais ça va.

Hélas, à notre arrivée, avait lieu un enterrement et nous avons dû attendre un peu avant de visiter.

Un petit tympan roman de la vie de saint Jean-Baptiste.

Il va me falloir un peu de temps pour développer mes photos lyonnaises, alors pour faire patienter Calyste et un peu tout le monde, voici un échantillon en trois images de ce que nous avons vu. Nous avions prévu de revisiter la basilique romane de Saint-Martin d’Ainay (seul édifice roman de Lyon) visitée la première fois en 2006) et la primatiale Saint-Jean-Baptiste-et-Saint-Étienne (plus simplement cathédrale Saint-Jean), visitée la dernière fois en 2010. J’ai d’ailleurs appris que l’église originelle était consacrée à saint Étienne alors que c’est le baptistère qui l’était à saint Jean-Baptiste.

La dernière, c’est une des « tours » du vaste Hôtel Dieu que Calyste a voulu à juste titre nous montrer. Tout a été à peu près restauré, sauf la chapelle. C’est actuellement un temple de la consommation avec des boutiques haut de gamme (cherchez l’erreur) et des espaces gastronomiques. Ceci dit, les espaces « publics » (cloître, espaces couverts, cours) sont ouverts et semble-t-il très fréquentés par les jeunes, ce qui est bien.

Il reste quelques minutes avant de changer d’année. A l’année prochaine !

Je déplorais l’an dernier l’absence totale de neige aux moments des fêtes de fin d’année, y compris sur les plus hauts sommets du Pilat, ce qui n’était presque jamais arrivé. Mais hier soir, cette nuit et ce matin, il a plu et il est même tombé quelques flocons chez mes parents. On voyait la neige sur quelques sommets bas (les plus hauts sommets sont dans le brouillard). Après le repas de Noël, nous décidons de nous rendre au sommet (environs du crêt de la Perdrix).

La Jasserie, COVID-19 oblige est plongée dans une torpeur hors du temps : pour la première fois, je n’y vois pas âme qui vive, pas un sportif, pas un enfant glissant sur une luge. Le sommet du clocher de la chapelle accroche le brouillard.

Montés par La Valla-en-Gier, nous redescendons par Rochetaillée (désolé, seul Calyste va savoir se repérer).

Au retour à la maison, Fromfrom, réalise le glaçage (blanc de circonstance) de finition de sa bûche que nous dégustons avec gourmandise.

Rosace de la cathédrale Notre-Dame de Strasbourg (XIII^e s.) due à l’architecte Erwin von Steinbach. La photo initiale (2014) a été retravaillée afin de rendre la rose parfaitement circulaire (car elle était aplatie par la prise de vue depuis le sol).

Joyeux Noël à tous !

Je suis depuis très longtemps énervé par la lancinante question de la défiance de la population vis-à-vis des vaccins. Une question à mon sens beaucoup trop montée en épingle depuis plusieurs décennies à présent. Les médias ont beaucoup trop laissé la porte ouverte à des médecins qui venaient expliquer les problèmes liés aux vaccins, sans toujours faire la part des choses et sans toujours inviter d’autres médecins qui allaient expliquer les énormes avantages procurés par les vaccins. Bien sûr, tout n’est pas blanc d’un côté ou tout noir de l’autre, mais il faut savoir faire la part des choses et ne pas mettre tout sur le même plan, comme se plaisent à le faire un trop grand nombre de journalistes, par souci d’audience ou par malhonnêteté intellectuelle.

La défiance vis-à-vis des vaccins a plusieurs origines. Plusieurs escroqueries (au sens large du terme), le manque de transparence et la complicité/duplicité entre le monde politique et le monde des affaires expliquent une part de la défiance vis-à-vis des vaccins et de certains laboratoires ou autres firmes pharmaceutiques. Mais de mon point de vue, il y a une autre chose qui me paraît plus fondamentale : le manque cruel de culture scientifique de la part de la population générale qui laisse libre accès aux idées antiscientifiques, complotistes, obscurantistes ou tout simplement imprime des doutes pas toujours justifiés. C’est bien sûr un problème majeur pour l’éducation initiale, mais aussi de formation/information tout au long de la vie, car la science progresse tous les jours et demande des remises à niveau. Cette problématique de la formation scientifique ne concerne pas que ce sujet mais presque tous les sujets que l’on affronte dans la vie. Selon moi, cela devait être un pilier majeur de l’éducation nationale dès l’école primaire. Notons toutefois un obstacle dans le contexte actuel puisque les professeurs des écoles semblent souvent assez démunis pour ne pas dire assez mauvais sur le sujet. Je parle selon ce qui m’est rapporté par Fromfrom et ce que je constate plus directement. Une des raisons de ce problème est que les enseignants sont très majoritairement issus de filières littéraires lesquelles sont bien trop dépourvues d’enseignements scientifiques. Et même les personnes issues de filières scientifiques, y compris post-bac, ont parfois un niveau notoirement insuffisant. Depuis plusieurs mois, on parle dans les grands médias de vaccins à ARN messager. Mais qui sait ce qu’est l’ARN messager et à quoi il sert ? Je suis à peu près sûr qu’une majorité de journalistes qui en parlent régulièrement ne savent pas bien de quoi il s’agit, ni ne connaissent la différence avec l’ADN et encore moins avec les autres types d’ARN. Au-delà de cela, je pense qu’ils ne savent pas ce qu’est une cellule animale (et a fortiori végétale), quels sont ses différents organites d’une cellule et comment fonctionne la machinerie cellulaire... Ils ne savent pas ce qu’est un virus, les différences avec une bactérie, ce qu’est un anticorps, ne connaissent pas les principaux acteurs de l’immunité et de son fonctionnement dans les grandes lignes. Ils ne savent pas non plus comment fonctionne un vaccin à ARN messager. Bien sûr, tout cela ne s’apprend pas tout à fait en un quart d’heure, mais peut à mon sens s’enseigner assez aisément avec le temps et de bonnes compétences, sans faire de toute la population des biologistes de renom.

Si on formait les gens, les craintes à propos des vaccins (à condition de transparence réelle et totale) seraient des craintes motivées et non des tas d’élucubrations qui n’ont rien à voir avec la réalité... et beaucoup plus de monde pourrait se faire vacciner. Oui, un vaccin n’est pas de la flotte, comporte plusieurs éléments qui peuvent aussi induire des réponses immunitaires ou susciter des allergies ou des problèmes, mais cela n’est pas pour le plaisir et c’est souvent nécessaire pour rendre le vaccin plus efficace ou moins dangereux par ailleurs. Les laboratoires ne font pas n’importe quoi, il y a des raisons à tout. J’ignore si les vaccins à ARN messager ont un avenir de long terme, mais en tout cas, cela semble être une piste prometteuse (ce n’est pas tout à fait une nouveauté, mais c’est la première fois que cela a été testé à grande échelle et que cela va être mis en œuvre pour de vrai). Que cela soit une solution pour le long terme ou pas, cela reste quelque chose d’assez formidable. Pour faire simple, l’ARN messager code pour la synthèse par les cellules de la protéine « spike » du virus et induit une réponse immunitaire contre ladite protéine (via des anticorps notamment), ce qui permet ensuite de bloquer le virus avant qu’il n’infecte la cellule.

Personnellement, je rendrais obligatoires un plus grand nombre de vaccinations, en particulier contre la COVID-19, compte tenu des mortalités induites, de sa contagiosité, du fait du grand nombre de cas asymptomatiques, de l’engorgement grave des services hospitaliers, notamment de réanimation et des conséquences graves que cela induit sur les activités sociales, économiques, éducatives, culturelles et sur les autres aspects de la santé des personnes. Une obligation qui ne serait pas forcément à mettre en place immédiatement puisque nous n’avons pas encore un large panel de vaccins autorisés, mais à terme oui, avec toutefois la possibilité d’y déroger en cas d’allergies, de maladies ou autres soucis particuliers.

J’ai encore une demi-journée de travail en visioconférence la semaine prochaine sur un point très particulier, mais en dehors de ça, je suis en vacances. Je pense que je dis de plus en plus souvent que j’ai grand besoin de faire et penser à autre chose, mais il est vrai que ce besoin de coupure est très intense et très attendu en cette fin d’année. Une année de dingue sur le plan psychologique qui se termine mieux que ce que j’imaginais sur le plan financier, mais qui va demander beaucoup de vigilance et de mutations en 2021. Enfin, il me faut voir que le positif, ce qui est en partie inespéré, mais est aussi le résultat d’un travail mené en coulisses depuis des années maintenant. Ces résultats, ma présidente se les est attribués, ce qui m’a scié car elle ne s’y est jamais intéressée et ne comprend rien à rien. Je ne suis pas étonné par ce phénomène basique pour des politiques de base, mais qui m’énerve quand même. Cela fait partie des côtés ingrats de ma fonction.

Ceci étant dit, bonnes fêtes de fin d’année à tous, malgré les circonstances très particulières de l’année.

Une photo prise avant le début officiel du premier confinement, le jour de l’anniversaire de Fromfrom.

Un célèbre publicitaire avait dit en 2009 à propos d’un président « bling-bling » que si à cinquante ans, on n’avait pas une Rolex, on avait raté sa vie. Aujourd’hui, je constate que je ne pense pas avoir complètement raté ma vie ! J’aurais peut-être pu me payer une Rolex puisque nous nous sommes payé une cuisine pour un prix équivalent en « entrée de gamme ». Mais d’un autre côté, cela ne m’a pas empêché de m’offrir également une montre automatique principalement fabriquée en France (le mouvement est d’origine japonaise) par un petit et récent manufacturier bien peu connu qui ne vend que sur l’internet. L’entreprise mère est basée à Annecy et les fabrications se font en plusieurs points en Franche-Comté.

Le principe de la marque est de ne fabriquer les pièces qu’à la demande et il peut s’écouler plusieurs mois entre la commande et la livraison. On n’est loin des délais de fabrication et de livraison de la harpe karagarienne, puisque la commande a été passée le 20 octobre et a été livrée avant hier.

Voici la bête. La photo est sans reflet gênant, ce qui n’est pas aussi facile à faire sans système d’éclairage sophistiqué.