Pour notre dernière journée rennaise, nous avons pas mal hésité. Nous avons finalement opté pour une petite virée pour voir l’église des Iffs (Ille-et-Vilaine) et apercevoir un château. Le nom de la commune n’a pas de lien avec l’If commun (Taxus baccata) dont on retrouve quelques exemplaires autour de l’église.

D’abord l’église Saint-Ouen. Elle date du XV^e s. (le clocher et le porche sont du XIX^e s.). J’ai bien aimé découvrir cet édifice avant 9 heures du matin.

Puis, petit passage devant le château de Montmuran, initié au XII^e s. (l’entrée à droite date du XIV^e s.). Nous ne sommes pas allés plus loin, car il n’était ouvert que l’après-midi.

Un petit passage dans les rues de Rennes. Nous ne pouvions nous balader que les matins, alors nous n’avons pu visiter le palais du parlement de Bretagne.

Quelques maisons sympas au hasard des rues.

Je n’avais pas envie de visiter la cathédrale Saint-Pierre parce que je n’aime pas beaucoup son type d’architecture. Cette cathédrale de style globalement classique date principalement du XIX° s. Pas de photo de l’extérieur, parce que je ne l’aime pas et en plus l’éclairage matinal ne permettait pas de faire de belles choses. Quant à l’intérieur, il est en bon état et propre, ce qui explique ces quelques photos.

Après le second épisode du jour des chroniques hospitalières (j’espère que cela sera le dernier pour cette fois), une petite visite des extérieurs du château de Combourg (Ille-et-Vilaine), situé à quelques encablures de Rennes où nous résidions. Le château date pour l’essentiel des XII^e et XV^e siècles. Il a été le château de l’enfance de François-René de Châteaubriand car son père l’avait acheté pour se donner des airs d’aristocrate. Le château est privé et on ne peut faire aucune photo à l’intérieur. Le parc est relativement vaste mais n’est à mon sens pas géré de manière optimale. La floraison des tilleuls était presque terminée, mais ils parfumaient encore amplement le parc. On y préparait une « démonstration » hippique pour l’après-midi et des espèces d’abrutis avaient mis une musique de sauvage qui m’a personnellement profondément déplu. La visite était assurée par un jeune qui hélas donnait l’impression de réciter maladroitement un texte très écrit. Dommage. La photo panoramique du parc a été prise depuis le chemin de ronde et possède une colorimétrie profondément modifiée, juste pour l’amusement car je trouvais l’original fade.

Et voici un autre concert de grenouilles (très court et mal fait, mais tout de même). Mettre le son à fond !

Pour ces vacances de début mai, nous avions choisi de faire une étape en faisant un crochet par Metz pour découvrir « en vrai » la fameuse cathédrale que nous avait montrée Karagar ici. Je ne reviens pas sur le descriptif puisque Karagar s’y était précisément attardé.

A la découverte, ce qui frappe le plus, ce sont la couleur et la position des tours qui par ailleurs dépassent peu le toit de l’édifice. Pour l’ensemble des raisons expliquées par Karagar, c’est aussi des portails et façades peu habituels. Le portail néogothique occidental (en réalité au sud-ouest) ne génère pas un grand intérêt, mais je l’ai trouvé néanmoins très regardable. Beaucoup plus intéressantes, les sculptures du portail septentrional (nord-ouest).

Bien que pourvu de la surface record de 6500 m² de verrières, l’intérieur m’est paradoxalement apparu assez sombre, non pas parce que les vitraux soient sombres (peu le sont en comparaison avec d’autres édifices), mais parce que le soleil ne brillait pas et que les couleurs des pierres l’étaient. Néanmoins, cela n’était pas gênant. La voûte de la nef culmine à 41 m (à peine moins qu’à Amiens), mais cela ne m’a pas impressionné plus que cela. En revanche, les collatéraux sont assez peu élevés, ce que je trouve un peu dommage, mais cela explique bien des choses par ailleurs, comme Karagar l’avait souligné.

Un Chagall avec un angle improbable.

Le triptyque de sainte Claire.

J’ai été parti deux jours aux As*sis*es na*tion*ale*s de la bio*dive*rsit*é à Val*enc*ien*nes (eh oui !). Beaucoup de choses un peu soporifiques, beaucoup de belles idées creuses, mais cela m’a permis de croiser des personnes et prendre des contacts intéressants auxquels je ne m’attendais pas forcément, car nous tenions aussi un petit stand (en fait un strapontin, mais bien placé).

Sinon, une petite histoire qui date d’une petite quinzaine de jours. Je n’en dis pas plus, j’espère que l’article se suffit à lui-même. Ouvrir le document en grand dans une nouvelle fenêtre.

Enfin, fait historique s’il en est, vous pouvez aller lire la note de Fromfrom ici.

Lors du premier après-midi, nous avons bien sûr visité la cathédrale (voir une de nos précédentes visites ici). Heureusement d’ailleurs, car j’y ai pris beaucoup de plaisir. Mais pour commencer, quelques noir et blanc pour me venger une dernière fois du mauvais temps.

Sinon, il n’y a pas à dire, voilà quand même une sacrément belle cathédrale. Bien que dépourvue de déambulatoire dans le chœur, je l’aime énormément. A mes yeux, je pense que cela reste ma deuxième plus belle cathédrale préférée de Picardie. Qui plus est, un grand sentiment de liberté, car il n’y a presque personne dans l’édifice, avec cette impression d’être presque seul au monde à en profiter. Après plusieurs photos réalisées dans la nef, une dame, constatant que la lumière a encore décliné, me propose d’allumer les lampes de la nef (jusque-là seuls les bas-côtés étaient éclairés). J’accepte volontiers, car je me dis que cela donnera une autre ambiance à l’édifice (car je n’avais techniquement pas besoin d’éclairage supplémentaire puisque j’opérai au trépied). Voici donc cette fois quelques photos colorées, comme antidotes aux photos en noir et blanc ou ternes présentées lors des précédentes notes !

Et une autre photo aves les lampes de la nef allumées.

Après Presles-et-Thierny, nous revenons à Laon, pour aller visiter l’abbaye Saint-Martin dont l’abbatiale gothique (contemporaine de la cathédrale) et assez monumentale doit être la seconde grande attraction après la cathédrale. Mais la porte fermée. Il y a peut-être une porte d’accès via les bâtiments conventuels ? Je téléphone à l’office de tourisme. La personne que j’ai au bout du fil s’étonne que cela ne soit pas ouvert. Puis elle se renseigne et finit par me dire que cela n’est ouvert qu’à l’occasion de la messe du samedi soir (or, nous sommes vendredi matin et nous n’avons pas l’intention de rester). Je trouve quand même scandaleux que dans une ville de cette taille, on ne soit même pas capable d’ouvrir un édifice important comme celui-là, alors qu’un village sans grands moyens comme Presles-et-Thierny ouvre effectivement son église. Je me venge avec ce noir et blanc, là encore issu d’un assemblage de plusieurs photos.

Nous nous rabattons sur la porte d’Ardon (XIV^e s.) et la tour penchée Dame Ève (XIII^e s.).

Puis, c’est le tour de la porte de Soissons (XIII^e s.)

Les remparts.

Le palais épiscopal gothique, datant des XII-XVII^e s. (qui accueille le palais de justice) dont le toit a été enfin refait.

Dans la cour du musée d’arts que nous visiterons l’après-midi, se trouve la chapelle romane (XII^e s.) des Templiers. Je n’ai pas pu faire les photos que j’aurais voulu à l’intérieur à cause de deux personnes n’en finissaient pas de discuter de tout et de n’importe quoi (pas d’architecture, juste des commérages). Alors, pour me venger, j’ai fait un noir et blanc.

Voici une nouvelle livraison de fleurs en provenance des jardins du boulot ou de la maison (photos prises ces quinze derniers jours). Gloire aux tulipes ! Gniark gniark gniark (rire luciférien) !

Durant les vacances d’hiver en mars, j’avais pris quelques jours par ci et par là. J’avais très envie d’aller dans le Laonnois (Laon et environs, dans l’Aisne). Nous y passerons une journée et demi, mais nous n’aurons hélas pas beau temps.

Nous commençons notre escapade par Liesse et sa basilique Notre-Dame auprès de laquelle j’étais passé quand je faisais des inventaires dans le coin. Ma mémoire avait hélas surestimé l’intérêt de cet endroit. Quand nous sommes arrivés, une cérémonie avec plusieurs prêtres (ou affiliés) pour un groupe de retraités venait de commencer alors que d’après les informations à l’entrée de l’édifice, elle aurait déjà dû être terminée. Cela, le mauvais temps et finalement une architecture qui ne me plaisait pas ont fini de me mettre en rogne. Résultat : une photo en noir et blanc issue de l’assemblage de plusieurs photos.

Le lendemain matin, la première étape est le passage par le village de Presles-et-Thierny où je savais la présence d’un édifice roman, du fait là aussi d’une visite dans le coin, même si cette fois, je n’avais jamais vu l’édifice. Il pleut ou nous n’en sommes jamais loin. Là aussi, une photo en noir et blanc résultant d’un assemblage, et d’autres en couleurs. Nous verrons le maire qui me voyant à l’intérieur avec mon trépied, aurait voulu que je lui envoie mes photos, ce que je n’ai pas fait, parce que je ne les trouve pas extraordinaires. L’édifice remonte aux XI^e et XII^e s. Le christ sans bras date du XVI^e s.